詞條
詞條說明
廣東鑫涌律師事務所點評: 問題三:員工不勝任現(xiàn)有工作崗位,可否隨意調(diào)崗? 不勝任工作是企業(yè)調(diào)崗的常見理由,根據(jù)《勞動合同法》*四十條的規(guī)定,勞動者不能勝任工作,經(jīng)過培訓或者調(diào)整工作崗位,仍不能勝任工作的;用人單位提**十日以書面形式通知勞動者本人或者額外支付勞動者一個月工資后,可以解除勞動合同。 本條間接規(guī)定了在員工不勝任現(xiàn)有崗位的前提下企業(yè)有單方調(diào)崗的權利。 但該單方調(diào)崗的權利也不是不受任何約束
案例: 李先生咨詢:自己與開發(fā)商簽訂了《內(nèi)銷商品房出售合同》,預購兩套住房屋,但開發(fā)商未將李某所購房屋的地下室為通水管房告知李。合同訂立后,李先生前后四次付清房款,**房產(chǎn)證,并對兩套房屋進行裝修,將兩套房屋之間的隔墻打通,該公司明知李改動結(jié)構(gòu),但未予以阻止,也未表示異議。李入住后,發(fā)現(xiàn)房屋的地下室為通水管房,每隔30分鐘發(fā)出機器運轉(zhuǎn)聲和流水聲致使李生活遭受較大影響,尤其影響睡眠,李曾多次與物業(yè)
原告樂某訴被告黃某歸還借款200萬元。因原告樂某僅提供被告寫的借條作為證據(jù),沒有其他證據(jù)證明全部借款事實,二審*審理后對借條上載明的借款金額僅予以部分認定。 在二審*的審理中,原告樂某向*提供建設銀行查詢單,證明原告曾通過建設銀行轉(zhuǎn)帳63萬元給被告黃某,作為履行200萬元借款的一部分。原告稱其余款項通過現(xiàn)金支付給被告黃某,被告黃某也出具了200萬元的借條。 二審*審理后認為,雖然被告向原
律師點評:較高人民*《關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》*14條規(guī)定:出賣人交付使用的房屋套內(nèi)建筑面積或者建筑面積與商品房買賣合同約定面積不符,合同有約定的,按照約定處理;合同沒有約定或者約定不明確的,按照以下原則處理: (一)面積誤差比**值在 3%以內(nèi)(含3%),按照合同約定的價格據(jù)實結(jié)算,買受人請求解除合同的,不予支持; (二)面積誤差比絕 對值**出3%,買受人請求解
公司名: 廣東鑫涌律師事務所
聯(lián)系人: 許宜群
電 話: 755-83283091
手 機: 13809892972
微 信: 13809892972
地 址: 廣東深圳羅湖區(qū)羅湖區(qū)深南東路2001號鴻昌廣場1109室
郵 編: 518031
網(wǎng) 址: boltxii.cn.b2b168.com
公司名: 廣東鑫涌律師事務所
聯(lián)系人: 許宜群
手 機: 13809892972
電 話: 755-83283091
地 址: 廣東深圳羅湖區(qū)羅湖區(qū)深南東路2001號鴻昌廣場1109室
郵 編: 518031
網(wǎng) 址: boltxii.cn.b2b168.com