刑事律師辯護(hù)技巧

時(shí)間：2021-10-31作者：山東元鼎律師事務(wù)所瀏覽：288

山東元鼎律師事務(wù)所專(zhuān)注于山東元鼎律師事務(wù)所,商事合同,建筑與房地產(chǎn),刑事辯護(hù),借貸糾紛,人身?yè)p害,離婚繼承,*海商與知識(shí)產(chǎn)權(quán)等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 青島醫(yī)療股權(quán)糾紛官司 青島股份糾紛 一站式全流程服務(wù)

  股東會(huì)的議事方式和表決程序(股東會(huì)議事規(guī)則)按照《公**》的規(guī)定，股東會(huì)的議事方式和表決程序，除該法有規(guī)定的外，由公司章程規(guī)定。由于股東會(huì)議事規(guī)則涉及內(nèi)容較多，放在公司章程正文中易引發(fā)各部分內(nèi)容的失衡和過(guò)分懸殊，建議作為公司章程附件，綜合股東會(huì)議事方式和表決程序、會(huì)議的次數(shù)和通知等內(nèi)容，單列“股東會(huì)議事規(guī)則”專(zhuān)門(mén)文件。作為公司章程附件的“股東會(huì)議事規(guī)則”，一般應(yīng)涵蓋以下內(nèi)容：1.股東會(huì)的職權(quán)，規(guī)定

• 版權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件 技術(shù)秘密糾紛 服務(wù)值得信賴(lài)

  新產(chǎn)品如何認(rèn)定：1、關(guān)于新產(chǎn)品的舉證責(zé)任問(wèn)題。根據(jù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的基本原則，原告如果認(rèn)為該方法**所生產(chǎn)出的產(chǎn)品為新產(chǎn)品，則其有義務(wù)對(duì)該產(chǎn)品屬于新產(chǎn)品的主張進(jìn)行舉證說(shuō)明，若原告不能夠?qū)Υ诉M(jìn)行舉證，則該案便只能適用一般方法**侵權(quán)的舉證責(zé)任分配原則，由原告舉證被告所采用的方法掉入了其**保護(hù)范圍。2、由方法**所生產(chǎn)出的產(chǎn)品必須是“直接獲得的產(chǎn)品”。在認(rèn)定一項(xiàng)方法**是否屬于新產(chǎn)品制造方法**時(shí)，應(yīng)當(dāng)

• 青島私人公司糾紛訴訟 企業(yè)律師 放心選擇

  未經(jīng)依法召開(kāi)股東會(huì)或董事會(huì)并作出會(huì)議決議，而是由實(shí)際控制公司的股東單方召開(kāi)或虛構(gòu)公司股東會(huì)、董事會(huì)及其會(huì)議決議的，即使該股東實(shí)際享有公司絕大多數(shù)的股份及相應(yīng)的表決權(quán)，其單方形成的會(huì)議決議不具有相應(yīng)效力。院認(rèn)為： 經(jīng)審查，根據(jù)原審*查明的事實(shí)，保力公司召開(kāi)的涉案臨時(shí)股東會(huì)及董事會(huì)均存在召集程序瑕疵、表決方式違法、會(huì)議內(nèi)容違反公司章程等情形。本案中，保力公司只有天久公司與寶恒公司兩個(gè)股東，且天久公司

• 企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別與防控

  企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別與防控企業(yè)的所有經(jīng)營(yíng)活動(dòng)都離不開(kāi)法律的調(diào)整和規(guī)范，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越激烈，企業(yè)面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)也越大。企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體，必然受到國(guó)家法規(guī)政策的約束。如果企業(yè)不知法、不懂法，就有可能在不知不覺(jué)中受到法律制裁，或在企業(yè)的合法權(quán)益受到不法侵害時(shí)，因不懂法而失去維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益的機(jī)會(huì)。這將使企業(yè)喪失盈利和持續(xù)發(fā)展的能力。法律風(fēng)險(xiǎn)是由法律規(guī)定的原因產(chǎn)生的法律后果，因此法律風(fēng)險(xiǎn)事前是可以預(yù)見(jiàn)的，