合同期將滿未開(kāi)店，*商獲退全部*費(fèi)

時(shí)間：2022-08-30作者：廣東章鼎律師事務(wù)所瀏覽：157

廣東章鼎律師事務(wù)所專(zhuān)注于企業(yè)法律顧問(wèn)服務(wù),知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),特許經(jīng)營(yíng)合同維權(quán)等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 加盟被騙實(shí)錄-*便利店加盟騙局

  *被騙實(shí)錄-*便利店*騙局2021年，某*商想要開(kāi)一家便利店，但苦于沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，遂在網(wǎng)絡(luò)檢索*便利店項(xiàng)目并留下自己的聯(lián)系方式。不久，廣州某公司宣稱(chēng)xx便利店在便利店行業(yè)經(jīng)營(yíng)多年，具有品牌**度，其經(jīng)營(yíng)模式為新一代復(fù)合模式便利店，其中旗艦店型屬于便利店+熟食餐飲+菜鳥(niǎo)驛站+線上配送（xx便利店小程序）+24小時(shí)無(wú)人零售+福利*多重復(fù)合模式便利店。同時(shí)，廣州某公司還向*商發(fā)放形象樣板店（即

• 冷靜期解除合同，加盟商獲退大部分合同款

  冷靜期解除合同，*商獲退大部分合同款案號(hào)：（2021）粵0115民初2454號(hào)原告（反訴被告）與被告（反訴原告）廣州某餐飲服務(wù)有限公司于2020年10月10日簽訂《單店自主經(jīng)營(yíng)合作合同》，約定：原告（反訴被告）*被告（反訴原告）“XX”餐飲項(xiàng)目，合作代理相關(guān)費(fèi)用：營(yíng)運(yùn)保證金20000元；品牌使用費(fèi)78000元；在店鋪選址完成甲方備案手續(xù)當(dāng)天應(yīng)支付全套定制設(shè)備費(fèi)用85000元；代理合作期限從20

• 加盟商未實(shí)際開(kāi)店，獲退全部加盟費(fèi)及違約金

  *商未實(shí)際開(kāi)店，獲退全部*費(fèi)及違約金案號(hào)：（2021）粵0111民初33150號(hào)原告與被告廣州某餐飲管理公司于2020年12月11日簽訂《服務(wù)合同書(shū)（區(qū)域代理店型）》、《補(bǔ)充協(xié)議》及《品牌授權(quán)使用許可合同》，約定原告*被告“xx吃雞”餐飲項(xiàng)目，合作代理相關(guān)費(fèi)用：運(yùn)營(yíng)指導(dǎo)費(fèi)40000元；**技術(shù)費(fèi)160000元；許可授權(quán)費(fèi)10000元；保證金10000元；代理合作期限從2020年12月11日至

• 品牌方未進(jìn)行信息披露被判退加盟費(fèi)及賠償損失

  品牌方未進(jìn)行信息披露被判退*費(fèi)及賠償損失案號(hào)：（2022）粵73民終x號(hào)上訴人某公司因與被上訴人關(guān)于“快樂(lè)xx便利店”特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛一案，一審被判決退回部分*費(fèi)及賠償*商開(kāi)店損失，不服一審判決提出上訴請(qǐng)求：1.撤銷(xiāo)一審判決第二、三項(xiàng)，依法改判；2.一審、二審案件受理費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。法院經(jīng)審理認(rèn)為：一、本案案由問(wèn)題。本案為特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛。二、關(guān)于x公司是否已履行信息披露義務(wù)、是否存在違約