詞條
詞條說明
執(zhí)業(yè)經(jīng)歷:戴律師于2002年通過首屆國家司法考試并開始從事律師工作,在婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、損害賠償、公司法律事務等領域經(jīng)驗豐富,思路清晰獨特,積累了大量成功和典型的案例。委托人包括美國、加拿大、澳大利亞、新加坡、德國、日本、比利時等國家的公民和法人。 戴律師始終堅持“專業(yè)、誠信、精益求精”的辦案理念,其專業(yè)辦案風格獲得委托人高度評價。使用已故配偶工齡購買的“房改房”權(quán)屬之爭,是法律實務界爭議較大的
民間借貸糾紛(1)借款協(xié)議或借條。(2)借貸關系有擔保人的,有關擔保的證據(jù)材料。(3)借貸雙方交付、收到錢款的憑證。(4)債務人借款用途的證明。(5)債務人應當支付利息的證明。(6)無利息約定,債權(quán)人要求債務人償付逾期利息,或者不定期無息借款經(jīng)催告不還,債權(quán)人要求償付催告后利息的,應有到期不還或經(jīng)催告不還的證據(jù)材料。(7)債務人下落不明的,應有證明債權(quán)憑證真實性及清償債務的相關證據(jù)材料。(8)付款
案情簡介:2017年6月,我的委托人王老先生通過中介公司發(fā)布的房源信息,欲購買濱海新區(qū)塘沽西部新城的一所還遷房屋,賣家李先生通過中介公司報價為70萬元,王老先生亦同意以此價格購買。訂立協(xié)議之前,王老先生從李先生和中介公司處得知,該房屋系老耿于2009年取得的還遷房,已于2015年6月以40萬元價格賣給李先生,雙方已履行完付款等手續(xù),但由于當時產(chǎn)權(quán)證未下發(fā),故未辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)。后在中介公司的居間服
因“委托人指示錯誤”導致的定作合同糾紛案本案是一起典型的由于定作人指令錯誤導致的定作合同糾紛,爭議焦點集中在證明責任和損失賠償?shù)囊罁?jù)方面。一、案情簡介:承攬人A公司與定作人B公司自2014年已建立長期穩(wěn)定的合作關系。A公司是一家包裝制品公司,專門承接各類包裝制品制造。B公司是一家文化傳播公司,從事地毯等進出口業(yè)務。本案中B公司從地毯廠訂購地毯,再向A公司定作相應的地毯腰封、指示板配套出口至國外。2
公司名: 上海申倫(天津)律師事務所
聯(lián)系人: 戴律師
電 話: 13821592924
手 機: 13821592924
微 信: 13821592924
地 址: 天津南開鼓樓天津市南開區(qū)南馬路中糧廣場2908室 地鐵鼓樓站
郵 編:
網(wǎng) 址: smqgzj.cn.b2b168.com
公司名: 上海申倫(天津)律師事務所
聯(lián)系人: 戴律師
手 機: 13821592924
電 話: 13821592924
地 址: 天津南開鼓樓天津市南開區(qū)南馬路中糧廣場2908室 地鐵鼓樓站
郵 編:
網(wǎng) 址: smqgzj.cn.b2b168.com