天津漢沽企業(yè)法律顧問(wèn)費(fèi)用 收費(fèi)合理

時(shí)間：2020-04-07作者：上海申倫（天津）律師事務(wù)所瀏覽：126

上海申倫（天津）律師事務(wù)所專注于天津法律顧問(wèn),天津房產(chǎn)律師,天津繼承糾紛律師等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 天津?qū)氎鎸４蚍慨a(chǎn)律師 收費(fèi)合理

  執(zhí)業(yè)經(jīng)歷：戴律師于2002年通過(guò)首屆國(guó)家司法考試并開始從事律師工作，在婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、損害賠償、公司法律事務(wù)等領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)豐富，思路清晰獨(dú)特，積累了大量成功和典型的案例。委托人包括美國(guó)、加拿大、澳大利亞、新加坡、德國(guó)、日本、比利時(shí)等國(guó)家的公民和法人。 戴律師始終堅(jiān)持“專業(yè)、誠(chéng)信、精益求精”的辦案理念，其專業(yè)辦案風(fēng)格獲得委托人高度評(píng)價(jià)。使用已故配偶工齡購(gòu)買的“房改房”權(quán)屬之爭(zhēng)，是法律實(shí)務(wù)界爭(zhēng)議較大的

• 塘沽離婚糾紛律師電話 經(jīng)驗(yàn)豐富

  陳某認(rèn)為，根據(jù)《物權(quán)法》第9條規(guī)定，“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力;未經(jīng)登記，不發(fā)生效力”，據(jù)此原告之父和被告之間的互換行為應(yīng)當(dāng)依法到相關(guān)管理部門進(jìn)行登記，沒(méi)有合法進(jìn)行登記的互換行為是無(wú)效。既然行為無(wú)效。對(duì)于家庭承包，只有林地承包人死亡，其繼承人才可以在承包期內(nèi)繼續(xù)承包，而耕地或草地等農(nóng)用地上的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)不能繼承。家庭承包是以戶為單位取得的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，承包期內(nèi)家

• 二個(gè)公司之間股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案

  一、? ? ?案情簡(jiǎn)介2001年，甲、乙兩公司分別出資成了立有限責(zé)任公司A，甲持有40%股權(quán)，乙持有60%股權(quán)。2008年2月，甲乙簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，甲將40%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙，轉(zhuǎn)讓價(jià)款380萬(wàn)元，但乙一直未支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，也未辦理工商變更登記，而甲自2008年2月以后也未參與公司經(jīng)營(yíng)管理。2009年1月，乙公司制作了一份股東會(huì)決議，偽造了甲公司法定代表人簽字，形成決

• 劉某、逯某房屋買賣合同糾紛二審民事判決書

  審理法院： 天津市第二中級(jí)人民法院案 號(hào)：?（2019）津02民終2688號(hào)案 由： 房屋買賣合同糾紛裁判日期： 2019年06月06日天津市第二中級(jí)人民法院民事判決書（2019）津02民終2688號(hào)上訴人（原審被告）：劉某，男，1958年4月12日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住天津市濱海新區(qū)。被上訴人（原審原告）：逯某，男，1946年1月13日出生，漢族，津南區(qū)人才服務(wù)中心退休工人，住天津市東