天津東麗企業(yè)法律顧問(wèn)費(fèi)用 收費(fèi)合理

時(shí)間：2020-04-04作者：上海申倫（天津）律師事務(wù)所瀏覽：328

上海申倫（天津）律師事務(wù)所專注于天津法律顧問(wèn),天津房產(chǎn)律師,天津繼承糾紛律師等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 天津開發(fā)區(qū)找遺產(chǎn)繼承糾紛律師價(jià)格 免費(fèi)咨詢

  我國(guó)《繼承法》規(guī)定，遺產(chǎn)按照下列順序繼承：順序，配偶、子女、父母。第二順序，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，有順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。所有。倘若二人感情不和，這筆遺產(chǎn)離婚后也是一人一半。二、證明法定繼承或遺囑繼承法律關(guān)系成立的證據(jù)1、證明法定繼承法律關(guān)系成立的證據(jù)(1)被

• 大港知名債務(wù)糾紛律師電話 勝訴率高

  、當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定，除法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定的情形外，應(yīng)在舉證期限內(nèi)提出;對(duì)需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在法院指定的期限內(nèi)無(wú)正當(dāng)理由不提出鑒定申請(qǐng)或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料，致使對(duì)案件爭(zhēng)議的事實(shí)無(wú)法通過(guò)鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，對(duì)該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果。當(dāng)事人向法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。如需要自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，

• 塘沽法律顧問(wèn) 收費(fèi)合理

  收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：基本顧問(wèn)費(fèi)為10000元，上述內(nèi)容外的法律服務(wù)按本所律師服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的80%收取律師費(fèi);差旅費(fèi)、交通費(fèi)、通信費(fèi)皆實(shí)報(bào)實(shí)銷。況比較復(fù)雜固定服務(wù)：顧問(wèn)律師上門提供有針對(duì)性的專業(yè)法律咨詢服務(wù);上門作針對(duì)性的法律服務(wù)講座;可隨時(shí)預(yù)約到律師樓或電話咨詢法律問(wèn)題;出具法律意見書.6、建立健全法律風(fēng)險(xiǎn)管理體系例如：“合同欺詐和陷阱;商業(yè)業(yè)務(wù)或交易違法或非法;債務(wù)人逃債、廢債、欠債;商業(yè)秘密、專利、著作

• 因“委托人指示錯(cuò)誤”導(dǎo)致的定作合同糾紛案

  ——記一起定作合同糾紛典型案件 承辦人：戴雪靜律師 孫瑞雪律師 本案是一起典型的由于定作人指令錯(cuò)誤導(dǎo)致的定作合同糾紛，爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中在證明責(zé)任和損失賠償?shù)囊罁?jù)方面。 一、案情簡(jiǎn)介： 承攬人A公司與定作人B公司自2014年已建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系。A公司是一家包裝制品公司，專門承接各類包裝制品制造。B公司是一家文化傳播公司，從事地毯等進(jìn)出口業(yè)務(wù)。本案中B公司從地毯廠訂購(gòu)地毯，再向A公司定作相應(yīng)的地毯腰