寧河遺產(chǎn)繼承糾紛律師價(jià)格 一對(duì)一解答

時(shí)間：2020-04-03作者：上海申倫（天津）律師事務(wù)所瀏覽：101

上海申倫（天津）律師事務(wù)所專注于天津法律顧問,天津房產(chǎn)律師,天津繼承糾紛律師等

• 詞條

  詞條說明

• 津南找債務(wù)糾紛律師 勝訴率高

  當(dāng)事人向法院提供外文書證或者外文說明資料，應(yīng)當(dāng)附有中文譯本。一、起訴的條件。1、原告必須是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織。2、必須有明確的被告(被告是個(gè)人的，可查被告居民身份證、戶口薄或其他身份證明材料;被告是法人或其他經(jīng)濟(jì)組織的，可查工商登記材料等來確定。個(gè)體工商戶以業(yè)主為原、被告)。3、有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由(“具體的訴訟請(qǐng)求”是指原告請(qǐng)求的事項(xiàng)、訴訟標(biāo)的必須明確、具體，不

• 二個(gè)公司之間股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案

  一、? ? ?案情簡(jiǎn)介2001年，甲、乙兩公司分別出資成了立有限責(zé)任公司A，甲持有40%股權(quán)，乙持有60%股權(quán)。2008年2月，甲乙簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，甲將40%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙，轉(zhuǎn)讓價(jià)款380萬元，但乙一直未支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，也未辦理工商變更登記，而甲自2008年2月以后也未參與公司經(jīng)營(yíng)管理。2009年1月，乙公司制作了一份股東會(huì)決議，偽造了甲公司法定代表人簽字，形成決

• 因“委托人指示錯(cuò)誤”導(dǎo)致的定作合同糾紛案

  ——記一起定作合同糾紛典型案件 承辦人：戴雪靜律師 孫瑞雪律師 本案是一起典型的由于定作人指令錯(cuò)誤導(dǎo)致的定作合同糾紛，爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中在證明責(zé)任和損失賠償?shù)囊罁?jù)方面。 一、案情簡(jiǎn)介： 承攬人A公司與定作人B公司自2014年已建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系。A公司是一家包裝制品公司，專門承接各類包裝制品制造。B公司是一家文化傳播公司，從事地毯等進(jìn)出口業(yè)務(wù)。本案中B公司從地毯廠訂購(gòu)地毯，再向A公司定作相應(yīng)的地毯腰

• 寶坻專業(yè)房產(chǎn)律師在線咨詢 經(jīng)驗(yàn)豐富

  5、對(duì)行政處罰不服的訴訟時(shí)效為三十天對(duì)行政處罰不服的，可以在收到處罰決定三日起三十日內(nèi)向法院提起訴訟。但是由于作出具體行政處罰的行政機(jī)關(guān)沒有告知當(dāng)事人的訴訟權(quán)或者起訴期限的，致當(dāng)事人逾期向法院起訴的，可按照法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈行政訴訟法〉若干問題的意見》(試行)的規(guī)定，其訴訟期限從當(dāng)事人實(shí)際知道訴訟權(quán)或起訴期限時(shí)計(jì)算，時(shí)效為一年，超過一年的，法院不予受理。一般時(shí)效是指其他法律有特別規(guī)定除外的訴訟時(shí)