深圳海外商標(biāo)注冊(cè)代理公司

時(shí)間：2020-11-25作者：深圳聞方知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司瀏覽：164

深圳聞方知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司專注于國(guó)家總局核名,美國(guó)商標(biāo)申請(qǐng),商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),軟件著作權(quán)申請(qǐng)等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 商標(biāo)變更手續(xù)

  （一）準(zhǔn)備申請(qǐng)書(shū)件應(yīng)提交的申請(qǐng)書(shū)件為：變更申請(qǐng)書(shū)（根據(jù)申請(qǐng)辦理的具體內(nèi)容選擇書(shū)式）；申請(qǐng)人的身份證明文件（營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、身份證等）復(fù)印件；委托代理的提交《代理委托書(shū)》，直接在受理大廳辦理的提交經(jīng)辦人的身份證復(fù)印件；申請(qǐng)變更注冊(cè)人名義的，還應(yīng)當(dāng)提交登記機(jī)關(guān)出具的變更證明；（6） 申請(qǐng)文件為外文的，還應(yīng)提供經(jīng)翻譯機(jī)構(gòu)簽章確認(rèn)的中文譯本。1、按照申請(qǐng)書(shū)上的要求逐一填寫(xiě)，且必須是打字或者印刷。2、辦理變更

• “摑足”豆腐商標(biāo)終審被宣告無(wú)效

  ?2011年，緱某、任某申請(qǐng)注冊(cè)“摑足”商標(biāo)，于2013年2月14日核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用商品為腌制菌塊、腐乳、豆腐、豆腐制品、腐竹。2019年1月，青島某公司對(duì)該商標(biāo)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。后該商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)被轉(zhuǎn)讓予濟(jì)南某餐飲公司。?2020年3月9日，國(guó)知局作出 “摑足”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書(shū)，裁定訴爭(zhēng)商標(biāo)無(wú)效。濟(jì)南某公司不服，于是向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。?一審中，該公

• 銷售商商標(biāo)使用的邊界及侵權(quán)認(rèn)定

  ? ? ? 正品商品的銷售商為了說(shuō)明其銷售商品的需要可以在一定范圍內(nèi)使用正品商品的商標(biāo)，但其使用他人商標(biāo)的邊界如何界定，如**出合理范圍，是構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)還是對(duì)商標(biāo)權(quán)人的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，**實(shí)踐中仍存在一定的分歧。在平行進(jìn)口貿(mào)易中，上述問(wèn)題尤為**，需要進(jìn)一步統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)。? ? 一、正品銷售商使用他人商標(biāo)的邊界? ?  

• 商標(biāo)被搶注異議申請(qǐng)介紹之“禁止注冊(cè)”

  5.1 異議理由一：違反《商標(biāo)法》禁止性規(guī)定申請(qǐng)商標(biāo)若違法了“禁用”和“禁注”等規(guī)定，任何人均可提出異議。? ?5.1.1違反“禁用”規(guī)定違反“禁用”規(guī)定主要是指使用了下列不得作為商標(biāo)的標(biāo)志：（1）同*人民共和國(guó)的國(guó)家名稱、*、**、**、軍旗、**、軍歌、勛章等相同或者近似的，以及同*國(guó)家機(jī)關(guān)的名稱、標(biāo)志、所在地特定地點(diǎn)的名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形相同的；（2）同