商標(biāo)注冊應(yīng)該查什么？你一定要知道

時(shí)間：2020-09-30作者：義烏市申通商標(biāo)代理有限公司瀏覽：92

義烏市申通商標(biāo)代理有限公司專注于商標(biāo)注冊等

• 詞條

  詞條說明

• 有什么辦法可以加快專利申請通過率嗎

  很多企業(yè)主反應(yīng)，**授權(quán)的時(shí)間比較慢。因?yàn)閷＠暾堖^程較復(fù)雜，而操作不規(guī)范不專業(yè)較會延長**授權(quán)時(shí)間，那么有沒有什么方法可以快速授權(quán)呢？今天小編帶著大家一起來了解一下。 **，節(jié)省專利申請?jiān)诖頇C(jī)構(gòu)的處理時(shí)間。除了必要的檢索之外，與技術(shù)人員的溝通是關(guān)鍵。撰寫質(zhì)量的高低與檢索層面的深度廣度，是決定發(fā)明是否能授權(quán)的關(guān)鍵。 *二，提交、電子提交全部的專利申請材料，提交前認(rèn)真證校避免申請文件出現(xiàn)形式問題。

• 義烏商標(biāo)異議和商標(biāo)爭議有哪些不同之處？

  商標(biāo)異議與商標(biāo)爭議都是很常見的兩種糾紛，那么商標(biāo)異議與商標(biāo)爭議的不同之處是什么？ 1、兩者實(shí)質(zhì)不同： 商標(biāo)爭議實(shí)質(zhì)是對注冊商標(biāo)在先注冊人的一項(xiàng)特殊保護(hù)措施； 商標(biāo)異議實(shí)質(zhì)是對初步審定的商標(biāo)所進(jìn)行的社會異議，包括在相同或類似商品或服務(wù)上使用相同或近似注冊商標(biāo)的所有人或在先申請人的異議。 2、兩者內(nèi)容不同： 爭議的內(nèi)容是權(quán)利爭執(zhí)； 異議的內(nèi)容只是對初步審定的商標(biāo)發(fā)生異議。 3、提出時(shí)間不同： 爭議是在

• 義烏怎么判斷外觀專利是否侵權(quán)？發(fā)現(xiàn)侵權(quán)了該怎么辦？ --申通商標(biāo)專利

  在義烏，相信很多企業(yè)都申請了外觀**來保護(hù)自己的合法權(quán)利，但市場上還是會存在很多仿貨，即使申請了外觀**也避免不了被侵權(quán)，今天我們來聊聊如何判斷外觀**是否侵權(quán)？發(fā)現(xiàn)侵權(quán)了該怎么辦？ 外觀**是否侵權(quán)--申通商標(biāo) 《**審查指南》對**法*三十一條*二款來中規(guī)定的如何認(rèn)定外觀設(shè)計(jì)是否構(gòu)成相似進(jìn)行了解釋，指出“一般情況下，經(jīng)整體觀察，如果其他外觀源設(shè)計(jì)和基本外觀設(shè)計(jì)具有相同或者相百似的設(shè)計(jì)特征，并且

• “南翔小籠”商標(biāo)官司-商標(biāo)權(quán)何去何從？

  “南翔小籠”這一上海標(biāo)志性小吃遠(yuǎn)近**，然而圍繞“南翔小籠”的商標(biāo)權(quán)，位于嘉定的上海南翔食品股份有限公司和上海老城隍廟餐飲（集團(tuán)）有限公司卻打起了官司。老城隍廟餐飲公司起訴南翔食品公司侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭，南翔食品公司也起訴老城隍廟餐飲公司不正當(dāng)競爭。 上海浦東新區(qū)人民法院、楊浦區(qū)人民法院已經(jīng)分別受理相關(guān)案件，將于近期開庭審理。 “南翔小籠”本身并不是商標(biāo)，兩家公司持有的都是“南翔”商標(biāo)。南翔食