**類(lèi)型如何判定？

時(shí)間：2020-01-05作者：深圳市中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)有限公司瀏覽：272

深圳市中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)有限公司專(zhuān)注于知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)劃,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與維權(quán),知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,評(píng)估與交易,知識(shí)產(chǎn)權(quán)孵化與轉(zhuǎn)化,戰(zhàn)略研究與知識(shí)資本運(yùn)營(yíng)等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)——知識(shí)產(chǎn)權(quán)

  你聽(tīng)說(shuō)過(guò)IP嗎？IP其實(shí)就是intellectual property的縮寫(xiě)，中文就是我們常提到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。近年來(lái)，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)、行業(yè)發(fā)生了重大變革，這些變革影響了產(chǎn)業(yè)的分布，使同一產(chǎn)業(yè)下的各個(gè)分支較為細(xì)化。與此同時(shí)，無(wú)形資產(chǎn)的重要性提升，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)成為企業(yè)法律工作的重要內(nèi)容。 企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)——知識(shí)產(chǎn)權(quán) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)是什么 企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)——知識(shí)產(chǎn)權(quán) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)或稱(chēng)智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)(Intellectu

• 知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)基本知識(shí)

  知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)流程 整個(gè)流程可分為培育過(guò)程和認(rèn)證過(guò)程兩大塊。 培育過(guò)程可分為以下八個(gè)階段： （1）貫標(biāo)啟動(dòng)：成立企業(yè)貫標(biāo)工作小組，制定企業(yè)貫標(biāo)工作計(jì)劃，召開(kāi)企業(yè)貫標(biāo)啟動(dòng)大會(huì)，對(duì)主要參與部門(mén)、人員進(jìn)行貫標(biāo)相關(guān)培訓(xùn)。 （2）調(diào)查診斷：調(diào)查企業(yè)基本信息、組織架構(gòu)、相關(guān)制度，診斷企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)狀。 （3）體系構(gòu)建：制定企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方針、目標(biāo)，策劃企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)職能架構(gòu)，構(gòu)建企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系。 （4）

• 軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題與對(duì)策

  新常態(tài)下，市場(chǎng)需求巨大加上國(guó)家政策支持，軟件行業(yè)可謂是前景光明。軟件越是**高，就越*被人抄襲模仿，失了先機(jī)，軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)就顯得十分重要。軟件行業(yè)要從哪些方面做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)呢？ 01 軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之一：軟件版權(quán)保護(hù) 自上世紀(jì)60年代軟件產(chǎn)業(yè)興起開(kāi)始，計(jì)算機(jī)軟件被侵權(quán)的現(xiàn)象就逐漸凸顯，在同一時(shí)期，德國(guó)學(xué)者首先提出了計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)問(wèn)題。至此，關(guān)于計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)問(wèn)題的討論，一直

• 高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定失敗原因解析與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避方案

  近些年來(lái)，**企業(yè)認(rèn)定失敗的案例屢見(jiàn)不鮮，甚至有部分企業(yè)被取消**企業(yè)資格的報(bào)道也屢見(jiàn)報(bào)端，這其中究竟會(huì)存在哪些問(wèn)題呢？眾說(shuō)紛紜，使得問(wèn)題本身的解決方案也各不相同，但較終不能成為真正有效的解決方案。因?yàn)閺臉I(yè)的相關(guān)人員并沒(méi)有從本身**企業(yè)內(nèi)在的邏輯關(guān)系和企業(yè)當(dāng)前的實(shí)際情況去考量，始終停留在材料和數(shù)據(jù)的表面，較何況數(shù)據(jù)具有既定性和不可更改性，特別是財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，繼而進(jìn)入申報(bào)時(shí)一味的進(jìn)行文字包