OFO被小黃車告了，小黃車竟然不是OFO

時間：2020-01-05作者：深圳市中興達(dá)知識產(chǎn)權(quán)運營有限公司瀏覽：438

深圳市中興達(dá)知識產(chǎn)權(quán)運營有限公司專注于知識產(chǎn)權(quán)規(guī)劃,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與維權(quán),知識產(chǎn)權(quán)管理,評估與交易,知識產(chǎn)權(quán)孵化與轉(zhuǎn)化,戰(zhàn)略研究與知識資本運營等

• 詞條

  詞條說明

• 新百倫大翻身，贏回千萬元官司

  在去年輸?shù)糁形纳虡?biāo)侵權(quán)案之后，“反轉(zhuǎn)劇”上演。新百倫貿(mào)易（中國）有限公司（以下簡稱“新百倫公司”）剛剛贏得了一場千萬元賠償?shù)纳虡?biāo)侵權(quán)官司，這被認(rèn)為是中國外資企業(yè)在商標(biāo)侵權(quán)官司上獲得的較高金額的一筆賠償。 有觀點將此次案件的勝訴視為標(biāo)志性的事件，并認(rèn)為，隨著中國企業(yè)開始生產(chǎn)較**的產(chǎn)品，自己也開始獲得寶貴的知識產(chǎn)權(quán)，中國已經(jīng)在嘗試強化商標(biāo)法，增加侵權(quán)案件中的賠償金，并對造假者處以罰款。 對此，《每

• 中興達(dá)解析專利侵權(quán)的判定方式

  中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系采用雙軌制，即行政保護(hù)和**保護(hù)箱結(jié)合。被侵權(quán)人可以把侵權(quán)人的侵權(quán)行為訴之于法院，也可以請求行政機(jī)關(guān)處理。但在**侵權(quán)判定中一直都是各國的一個**難點。那如何較好判定是否構(gòu)成**侵權(quán)？中興達(dá)知識產(chǎn)權(quán)為您解析。 首先對**不同侵權(quán)判斷方式產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析。全面覆蓋原則是一項基本原則，即涉嫌侵權(quán)**包含于權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相同或者等同的技術(shù)特征的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其落入**權(quán)的保

• 申請知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一定要具備專利與商標(biāo)嗎？

  申請知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一定要具備**與商標(biāo)嗎？ 詮釋： 知識產(chǎn)權(quán)：通常所說的貫標(biāo)是指貫徹實施ISO9000質(zhì)量管理體系標(biāo)準(zhǔn)、ISO14000環(huán)境管理體系標(biāo)準(zhǔn)、OHSAS18000職業(yè)健康安全管理體系規(guī)范等標(biāo)準(zhǔn)，是運用過程方法和系統(tǒng)方法，持續(xù)改進(jìn)工作的一種活動。 沒有**、商標(biāo)能否貫標(biāo)? 許多人談及知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)都存在一個誤區(qū)，總認(rèn)為能申請知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)企業(yè)一定是擁有多項知識產(chǎn)權(quán)或者掌握某個行業(yè)的**科技。

• 專利評估現(xiàn)值與期值的辨析

  **評估現(xiàn)值與期值的辨析 在目前我們的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)中與高校、科研院所在技術(shù)成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的項目實際操作中，常常會遇到一個問題，大家對技術(shù)成果都有落地的需求，而成果轉(zhuǎn)化的第一步就是要做好產(chǎn)權(quán)交割。 如何做到在交割過程中既合規(guī)，又體現(xiàn)**的較大**？這是在成果轉(zhuǎn)化的過程中涉及到比較專業(yè)又重要的一個問題。 為此，科創(chuàng)幫特別邀請到了合作伙伴－上海必利**評估技術(shù)有限公司的CEO 陶冶先生作為我們的特約撰稿人，就