商標(biāo)侵權(quán)需重罰，罰你沒商量

時(shí)間：2017-05-27作者：深圳市中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)有限公司瀏覽：65

深圳市中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)有限公司專注于知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)劃,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與維權(quán),知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,評(píng)估與交易,知識(shí)產(chǎn)權(quán)孵化與轉(zhuǎn)化,戰(zhàn)略研究與知識(shí)資本運(yùn)營(yíng)等

• 詞條

  詞條說明

• 國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定時(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何獲得

  從2016年較新的《**企業(yè)認(rèn)定管理辦法》中可以得知，對(duì)**企業(yè)認(rèn)定條件、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)等的規(guī)定可以看出，國(guó)家對(duì)高新企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)要求是比較高的，規(guī)定企業(yè)需要有自己的**知識(shí)產(chǎn)權(quán)。 國(guó)家對(duì)高新企業(yè)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)要求那么高是因?yàn)檎w上我國(guó)企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)少，研發(fā)投入強(qiáng)度低，創(chuàng)新能力明顯不足。近年來，**科技競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，自主創(chuàng)新能力已成為一個(gè)國(guó)家的**競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)要在激烈的**競(jìng)爭(zhēng)中掌握主動(dòng)權(quán)，就必

• 初創(chuàng)企業(yè)如何打好知識(shí)產(chǎn)權(quán)防衛(wèi)戰(zhàn)

  知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)是無形資產(chǎn)，作為企業(yè)，要用一些具體的努力把這些無形資產(chǎn)固定為自己的權(quán)利。具體而言，就算申請(qǐng)專利、商標(biāo)和進(jìn)行著作權(quán)登記。 對(duì)不同的初創(chuàng)企業(yè)，申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重點(diǎn)類型是不同的。企業(yè)可以分為研發(fā)型企業(yè)、生產(chǎn)型企業(yè)、銷售型企業(yè)和服務(wù)型企業(yè)，對(duì)于各種不同的企業(yè)，其對(duì)于需要重點(diǎn)保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)種類也各不相同。 作為企業(yè)的當(dāng)家人，要保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，你必須先想一下自己的**競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是啥，然后針對(duì)核

• 旗艦機(jī)竟然淪落到這一步，不知HTC作何感想

  不得不說，在當(dāng)下競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的智能手機(jī)市場(chǎng)，各大廠商在爭(zhēng)奪市場(chǎng)的背后，還有一場(chǎng)圍繞**的戰(zhàn)爭(zhēng)，而且似乎永無停止之日。近年來，隨著智能手機(jī)飛速發(fā)展，在這繁榮的背后，**始終是繞不過的一道坎，正所謂革命尚未成功,同志仍需努力。 縱觀眼下的智能手機(jī)市場(chǎng)，**成為一眾手機(jī)廠商“打壓”競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額的有力武器，近年來的手機(jī)的飛速發(fā)展，**短板的劣勢(shì)逐漸暴露出來，甚至成為各大手機(jī)品牌進(jìn)軍各路市場(chǎng)的攔路

• 軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題與對(duì)策

  新常態(tài)下，市場(chǎng)需求巨大加上國(guó)家政策支持，軟件行業(yè)可謂是前景光明。軟件越是**高，就越*被人抄襲模仿，失了先機(jī)，軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)就顯得十分重要。軟件行業(yè)要從哪些方面做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)呢？ 01 軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之一：軟件版權(quán)保護(hù) 自上世紀(jì)60年代軟件產(chǎn)業(yè)興起開始，計(jì)算機(jī)軟件被侵權(quán)的現(xiàn)象就逐漸凸顯，在同一時(shí)期，德國(guó)學(xué)者首先提出了計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)問題。至此，關(guān)于計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)問題的討論，一直